基督教評論家評電影《曼德拉：漫漫自由路》

關於南非民權領袖納爾遜·曼德拉(Nelson Mandela)的電影《Mandela: Long Walk to Freedom》（曼德拉：漫漫自由路）傳遞了重要的價值觀，但沒有捕捉到這位主角的深層次精神世界，也沒有表現出基督教信仰如何譴責種族隔離的罪惡，基督教評論家說道。曼德拉周四去世，享年95歲。

「這部電影是一部了不起的關於寬恕與和解的例子，但電影沒有觸及到曼德拉寬恕能力的來源，」 佩珀代因大學(Pepperdine University)通信副教授克雷格·德特韋勒(Craig Detweiler)，在上周三的採訪中告訴基督郵報。德特韋勒認為「這部電影原本可追溯到精神和信仰世界」。

百奧拉大學(Biola University) 電影及媒體藝術副教授約翰·施密特(John Schmidt)也持相同的意見。「我認為，電影沒有觸摸到曼德拉的靈魂、他對自由和平渴望的根源，」施密特解釋說。

《曼德拉》講述了這位反種族隔離的民權運動領袖、南非第一位黑人總統納爾遜·曼德拉的人生故事。雖然曼德拉是一位公開的衛理公會教派信徒，但基督徒評論家認為，電影並沒有突出曼德拉的信仰。

施密特認為，電影「可能強調了曼德拉的個人力量，但沒完整的講述個人」，並將其與史蒂芬·斯皮爾伯格(Steven Spielberg)的《林肯傳》相比較。在《林肯傳》中，斯皮爾伯格並沒有廣泛的擴展這位第16任總統的生活，而這個限制也使電影「有了更多的空間，」施密特解釋說。

德特韋勒將這部關於曼德拉的長篇故事與其他與不公正爭鬥的英雄故事進行比較。他聲稱，這部電影「與耶穌、甘地、馬丁·路德·金有相似之處，他們都反抗過壓迫人民的政權。」

德特韋勒認為，這是一部值得讚揚的電影， 「電影明確要傳達的信息是，寬恕是人類的唯一出路，即使面臨着可怕的虐待」。

雖然電影以寬恕為主題，但德特韋勒和施密特一致認為，這部電影可能會挑戰基督徒觀眾，並將其與最近的電影《為奴12年》(12 Years a Slave)比較。德特韋勒說：「曼德拉和廢奴運動的故事都證明了，用聖經為政治立場辯護的危險性，及拙劣的宗教給真正的宗教帶來的破壞有多強。 」

種族隔離者濫用經文以推廣其種族主義統治，就像在《12年為奴》中，經文被作為論據來支持奴隸制。這一切都刺激基督徒的良心。

「我喜歡這部電影，因為在很多層面上它暴露了我們的罪，」施密特解釋說。他認為，這些電影都是癒合所必要的及包括良好經驗教訓。「有人認為我們不需要任何關於大屠殺的電影，但我說認為應該有，」因此可以提醒我們後代過去的罪惡，並反思我們自己的罪。

「我喜歡探索我們自己的種族主義，電影是一面偉大的鏡子，反映了我們的心，」施密特承認。電影幫助基督徒們承認自己的罪，更忠實於上帝，並拒絕我們與生俱來的邪惡。

施密特稱讚這部電影「就像在你面前講故事，不僅關於他的榮譽也包括他的缺點，比如他的火爆脾氣及婚外關係。」可能對基督徒來說很難看下去，因為他「有力而痛苦地反映種族、階級和社會不公的罪惡及問題，這些都是公義的神非常關注的。」