基督教评论家评电影《曼德拉：漫漫自由路》

关于南非民权领袖纳尔逊·曼德拉(Nelson Mandela)的电影《Mandela: Long Walk to Freedom》（曼德拉：漫漫自由路）传递了重要的价值观，但没有捕捉到这位主角的深层次精神世界，也没有表现出基督教信仰如何谴责种族隔离的罪恶，基督教评论家说道。曼德拉周四去世，享年95岁。

“这部电影是一部了不起的关于宽恕与和解的例子，但电影没有触及到曼德拉宽恕能力的来源，” 佩珀代因大学(Pepperdine University)通信副教授克雷格·德特韦勒(Craig Detweiler)，在上周三的采访中告诉基督邮报。德特韦勒认为“这部电影原本可追溯到精神和信仰世界”。

百奥拉大学(Biola University) 电影及媒体艺术副教授约翰·施密特(John Schmidt)也持相同的意见。“我认为，电影没有触摸到曼德拉的灵魂、他对自由和平渴望的根源，”施密特解释说。

《曼德拉》讲述了这位反种族隔离的民权运动领袖、南非第一位黑人总统纳尔逊·曼德拉的人生故事。虽然曼德拉是一位公开的卫理公会教派信徒，但基督徒评论家认为，电影并没有突出曼德拉的信仰。

施密特认为，电影“可能强调了曼德拉的个人力量，但没完整的讲述个人”，并将其与史蒂芬·斯皮尔伯格(Steven Spielberg)的《林肯传》相比较。在《林肯传》中，斯皮尔伯格并没有广泛的扩展这位第16任总统的生活，而这个限制也使电影“有了更多的空间，”施密特解释说。

德特韦勒将这部关于曼德拉的长篇故事与其他与不公正争斗的英雄故事进行比较。他声称，这部电影“与耶稣、甘地、马丁·路德·金有相似之处，他们都反抗过压迫人民的政权。”

德特韦勒认为，这是一部值得赞扬的电影， “电影明确要传达的信息是，宽恕是人类的唯一出路，即使面临着可怕的虐待”。

虽然电影以宽恕为主题，但德特韦勒和施密特一致认为，这部电影可能会挑战基督徒观众，并将其与最近的电影《为奴12年》(12 Years a Slave)比较。德特韦勒说：“曼德拉和废奴运动的故事都证明了，用圣经为政治立场辩护的危险性，及拙劣的宗教给真正的宗教带来的破坏有多强。 ”

种族隔离者滥用经文以推广其种族主义统治，就像在《12年为奴》中，经文被作为论据来支持奴隶制。这一切都刺激基督徒的良心。

“我喜欢这部电影，因为在很多层面上它暴露了我们的罪，”施密特解释说。他认为，这些电影都是愈合所必要的及包括良好经验教训。“有人认为我们不需要任何关于大屠杀的电影，但我说认为应该有，”因此可以提醒我们后代过去的罪恶，并反思我们自己的罪。

“我喜欢探索我们自己的种族主义，电影是一面伟大的镜子，反映了我们的心，”施密特承认。电影帮助基督徒们承认自己的罪，更忠实于上帝，并拒绝我们与生俱来的邪恶。

施密特称赞这部电影“就像在你面前讲故事，不仅关于他的荣誉也包括他的缺点，比如他的火爆脾气及婚外关系。”可能对基督徒来说很难看下去，因为他“有力而痛苦地反映种族、阶级和社会不公的罪恶及问题，这些都是公义的神非常关注的。”