牧师们依然关注“大象房间”及神学观点的差异

在基督教会领袖们一周前举行的“大象房间”（Elephant Room）会议中分享了各自观点后，牧师们依然继续着这一圆桌会议的回应，有些人说这一事件也带来了负面的效应。

主持人之一的马克·德里斯科尔（Mark Driscoll）本周写到，他认为“24小时在芝加哥参加‘大象房间’的期间比在以往的任何经历”中，他学到了更多关于领导力的内容。其他的牧师，如蒂姆·雷德蒙（Tim Raymond）说，这一会议将哪怕有最小的神学评论的人提升为牧师的榜样。”

雷德蒙是印第安纳州曼西的三一浸信会教会（Trinity Baptist Church）的牧师，他周三在Credo杂志（信条、教义）网站上发布了文章说，尽管他不想评价“杰克斯（T.D. Jakes）牧师所传的福音”（参加“大象房间”会议的牧师之一），他还是想就这一事件的包容性上提醒基督徒。

“允许我坦诚地讲讲我的观点，”雷德蒙写到，“通过将哪怕有最小的神学评论的人提升为牧师的榜样，大象房间是在宣告，也许在不知不觉中，对纯正道理的严格关注不再是牧师的必修功课了。”

“陶匠之家”的杰克斯牧师和其他几位牧师应邀参加今年的“大象房间”，这一会议由马克·德里斯科尔（Mark Driscoll）牧师和詹姆士‧麦唐纳（James MacDonald）牧师主持和调停。杰克斯牧师因为几个关于他的神学信仰是如何发展的问题受到质疑，特别是关于三位一体。

德里斯科尔在上周接近讨论的尾声时，尖锐地问杰克斯牧师，是否相信圣经是“完美的、受到启发的、最终权威的上帝的话语”，对此杰克斯回答“当然是”。

杰克斯也肯定地回复了德里斯科尔抛出的其他几个关于信条的问题，包括相信同一位神三个位格的三位一体。尽管那时他的回答似乎是压住了进一步争论的可能性，牧师们在博客圈内的文章却不这样认为。

麦唐纳发布了“杰克斯牧师，第二轮讨论和返乡”（Bishop Jakes, 2nd Decisions and Coming Home），其中说“关系的细微差别不幸地迷失在那些相信精确的教条是基督徒优先权的人们当中。”

他继续说，“但看哥林多前书13章的话，即使教条都解除了神秘（这只是幽默地讲不可能的事情），而没有爱，那也是毫无价值。我并没有为在这些谈话中谁先谁后而道歉。”

在他的文章“大象房间的十点反思”中，德里斯科尔写到，它是一次重要的事件，“比起谈论任何的教会领袖，有跟他们谈话的机会是更重要的，因为它塑造了谦卑而直率地谈论不同之处的模范。”

“在辛辣刻薄的网络时代，这种模型是非常重要的。我知道我也为没有当面和人们交谈而感到歉意，因而我不排除自己有在这方面学习和成长的必要。”他坦白地说。

德里斯科尔说，当面对一个特别的事件时，他会选择私底下告诉参与者，而不是公开的。

“我不想成为一个孤独的老人，对着那些不适合我的小岛上的每个人射击，”他说，“我有亲密的朋友，大多是私人朋友，也有神学领域中的教会领袖，我们分享耶稣的爱和对彼此的爱。一些人把我当成他们神学上的伙伴，给他们一些建议，并且我深深地享受和那些朋友在一起，想用对我来说可行的任何方式服侍他们。”