真福音派基督徒的四个声明

全美福音派协会(National Association of Evangelicals，下面简称NAE)，生命之路研究机构(LifeWay Research)以及社会学家、神学家和福音派领袖表示，研究人员应该通过福音派基督徒所持的信念定义福音派，而不是由他们的政治人口、参加的教会或自我的认定，

为期两年的合作后，NAE和基督教研究机构生命之路制定出福音派基督徒的标准定义。

厌倦了无数的调查持与他们认为的福音派不一致的定义后，NAE上周四宣布，其董事会在其10月15日的会议上正式通过“福音派信仰的研究定义”，希望引导研究人员使用更准确定义定义福音派。

“福音派之所以常被误解和错误分类，多是因为在研究中呈现的不一致定义，”NAE主席利斯·安德森(Leith Anderson)与基督邮报分享一份声明中说。 “现在我们有信心可以有一种衡量福音派信仰的方法”。

NAE请求生命之路帮助开发一个准确的方式定义福音派信仰。该组织聚集了神学家、福音派领袖和社会学家等“多元化”群体，帮助设计和测试有助于定义福音派信徒的17道题目。

该组织将17道题缩减为四个基本声明，信徒必须真实赞同才能被认为是福音派。

生命之路研究机构的执行董事史特泽(Ed Stetzer)表示，四个声明与大卫·贝宾顿(David Bebbington)经典的福音派定义匹配，但更强调信念而不是行为。

这些声明是：

•我相信圣经是最高权威。
•对我个人来说，鼓励非基督徒迎接耶稣基督为救主非常重要。
•耶稣基督死在十字架上是唯一能除去我罪的刑罚的祭物。
•相信独有耶稣基督才是救主的人才能得到神永远拯救的礼物。

“福音派是有信仰的人，应该由他们的信仰来定义，而不是由他们的政治或种族，”安德森争论说，

研究人员在他们的研究和调查中，一般采用两种方法定义福音派。

据NAE，自我鉴定和教派联系是在研究中福音派最常被定义的方式，而其他调查中政治人口常常代替信仰特点被使用。

“非裔新教徒人口在神学和方向上大多数为福音派，例如，在民意调查中它经常被抽出来调查福音派的政治倾向，”NAE说。

虽然四个声明的目标是帮助在研究中对福音派的定义更一致，生命之路主席斯科特·麦康奈尔(Scott McConnell)认为，并非只有福音派才承认这四个声明。

“我们不是说唯有福音派这样，但这将帮助识别一个具有福音派信念的人，”麦康奈尔在与基督邮报分享的声明中表示。

提出这四项声明后，生命之路在9月8日至21日随机对1000名人员进行了一项电话调查，有正负3.7%的误差幅度。

“生命之路研究证实这一声明在统计上有效、可靠，网上测试和电话调查形成了有效规模，”声明说

史特泽解释说，同意任一声明的人都非常同意其他三项。史特泽表示，结果指出这是对福音派信仰“神学思想”的一个衡量。

“这组简单设置的四个问题可以可靠区分那些不同意福音派信仰的人，”史特泽肯定道。

52％受访非常同意圣经是他们的最高权威，58％非常同意耶稣的死是唯一可以消除罪的惩罚的祭物。调查还发现，许多人强烈同意鼓励非基督徒转向基督（49％）非常重要，也非常同意只有那些信靠耶稣作为他们救主的人才能得救（48％）。

他们还发现，只有大约十分之三的美国人与福音派的研究定义相符。

此外，他们还发现，自称为福音派的新教徒中只有59%同意这四项声明。持有福音派信念的非裔美国人中只有25%认为自己是福音派基督徒，而持有福音派信念的白人中有62%认为自己是福音派，持有福音派信念的拉美裔美国人中有79％认为自己是福音派。

“当谈一名福音派基督徒时，身份、信念和行为是三会不同的事，”麦康奈尔说。 “有些人活出福音派的思想，但不认为自己是福音派。相反也是如此。”