神學家恩斯：年輕福音派想再思做福音派的意義

神學家彼得·恩斯（Peter Enns）相信當今一些福音派基督徒（主要是年輕人）想要重新思考做福音派的意義，但領袖們害怕可能帶來的影響而拒絕談論這個問題。

「福音主義內部的人拼命想要質疑福音主義之所以成為福音主義的根基，來捍衛信仰、捍衛《聖經》以反對那些壞傢伙，」恩斯在本月早些時候Logos聖經軟件主辦的「Pastorum Live」會議上接受了基督郵報的採訪。

《聖經》提出了這些年輕福音派想要談論的一些難題，他說。但一些「保守派」讓那些對話很難進行。而這些年輕福音派不想要離開福音主義，他們想維持自己的福音派身份同時去作出一些改變。

「一些壞傢伙說《聖經》是講得通的，不管其是否支持進化論、滅絕迦南人或是人類的性，無論什麼都可以。而這些年輕的福音派說他們想要重新思考那些問題，但他們這樣做的時候也想很深和他們被培養起來的傳統連結。他們不想要就那麼離開福音派……他們想要有所改變並繼續福音派旅程，」恩斯說。

恩斯是賓州費城東部大學（Eastern University）的聖經研究教授，他說他已經和很多神學家談過，他們也想要談論這些挑戰福音派思想的問題，但他們沒有那樣做因為害怕失去工作。

「我應該把我多年來談過話的人記載下來，他們說『我想談論某個問題，但我不能因為我會陷入麻煩，』這都是關於保護制度，而不是說，『那是個好點子，讓我們談論這個，』」恩斯說。

恩斯是出於個人經驗在說這些話。他2008年失去了在威斯敏斯特神學院（Westminster Theological Seminary）的工作，由於他在著作《Inspiration and Incarnation: Evangelicals and the Problem of the Old Testament》（啟示與道成肉身：福音派和舊約問題）中表述的一些觀點。他在書中說讀經時應該認真對待《聖經》的神聖和人文兩個方面。

在「Pastorum Live」會議期間，恩斯說他也和另一位神學家談了，他也想要涉足一些挑戰福音主義的難題，但感到這樣做很受約束。

「他知道對話必須走向哪裡，」恩斯說，「但他看起來在某種程度上受阻，因為教導，保住工作等等這些事情。」

那種掙扎，恩斯相信，代表了當前福音派面臨的一個最大的挑戰。

「福音派的部分問題是權力、錢和掌控通常更多地和一名『保守派』聯繫在一起並且你必須小心，」他說。

「用最刺耳的方式來說，」他接着說，是「當你更多地關心制度而非真理，這是法利賽人在福音中存在的問題，你想要保護制度。」

這位神學家相信基督教內思想的多樣性實際上是神所願意的，雖然福音主義在歷史上一直抵制宗派內思想的多樣性。他提到了另一位神學家朋友的書《Manifold Witness: The Plurality of Truth by John Franke》就辯論了這個問題。

「它反映出了神多面的品性，關於在這些問題上的不同思考，」恩斯說，但基督徒也必須彼此相愛，一起來談論那些。

「那就是福音主義的諷刺之處。他們不輕易談論這些事情，而那正是彼此分享神的心的方法。」

想要進行那些很難的對話的更年輕的福音派們，會繼續嘗試着改變他們的信仰，恩斯相信，「網絡會幫忙」因為「你不能控制它。」