福音派教会必须接受同性婚姻来吸引千禧一代吗？

福音派教会必须改变或淡化对同性恋的立场，以吸引千禧年一代吗？

千禧世代一般被定义为目前年龄在18至30岁的人。很多民意调查显示，他们占了支持重新定义婚姻包括同性伴侣婚姻人群大半。最近公共宗教研究所的一份民意调查显示他们中69%表示支持，支持比例超过其他任何年龄段人群。

在自称为福音派的千禧一代中，有43%（民意调查人群只包括白人福音派）表示支持，所占比例最高。相比之下X一代（出生于1970年代的美国人）占比例为33%，婴儿潮人群占22％，68岁以上人群占19%。这项调查还发现，70％千禧一代人群中认为“宗教团体对同性恋问题论断，导致了年轻人疏远。”

对于这项研究以及类似研究认为，福音派教会需要结束反对同性婚姻的历史，否则教会会死去的说法，一些福音派人士表示质疑。

福音派作家雷切尔·埃文斯(Rachel Held Evans )三月给CNN写道，“教会坚持反对同性婚姻。” 她还指出公共宗教研究所报告是福音派在文化战争中失去这一代的原因之一。

其他媒体似乎急着向大家报告福音派将结束他们反对同性婚姻的历史，并不再教导同性恋是一种罪。宗教记者吉姆·欣奇(Jim Hinch)周一给一位政客写道，“福音派正在改变对同性婚姻的看法：圣经并没有阻止他们的道路。”

欣奇对于表明福音派正在改变对同性婚姻看法的证据方面指出，皮尤研究民意调查显示：2001年到2014年间，福音派白人新教徒支持同性婚姻跃升了10个百分点，从13％升至23％。

欣奇为进一步阐明自己的观点，讲了参加过马修藤蔓“新兵训练营”的艾米(Amy Tincher) 的故事。马修藤蔓最近写了一本新书，表示圣经并没有谴责同性恋行为，这是坚定关系的一部分。（虽然欣奇说艾米是一位福音作家，但他在文章最后透露艾米去联合卫理公会聚会，在这之前他参加一所比联合卫理公会还有自由的教会。）

两名保守福音派人士罗素·摩尔(Russell Moore)博士和埃里克(Eric Teetsel)在接受基督邮报采访时，他们对放弃圣经对同性恋的观点能够帮助教会吸引更多的千禧一代，表示怀疑。传统新教教会已经做了，他们指出结果是他们教会人数并没有增加。

美南浸信会伦理及宗教自由委员会(Southern Baptist Convention's Ethics and Religious Liberty Commission)主席穆尔在5月12日的一次采访中说，“历史已经反反复复证明了，不可能通过放弃基督教宗旨拯救基督教会。”

摩尔把这种情况与20世纪初“现代主义”争议相比较。当时一些福音派神学家认为教会需要放弃其教义里面与奇迹、复活和童贞女所生等相关内容，导致主流教派和福音教派分裂。教派分裂后，虽然坚守传统教会教导的福音教派有所增长，但拒绝传统教义的主流教派人数下降。

曼哈顿宣言(Manhattan Declaration)和千禧年福音(the Manhattan Declaration and a millennial Evangelical)执行董事埃里克在6月12日接受采访时说：“许多教会接纳同性恋……很多人几年前走了这条道路，但没有证据表明他们会吸引年轻人。”

摩尔还提到社会学家马克(Mark Regnerus)在伦理与宗教自由委员会最近一次会议上提出的一些调查数据。摩尔说，当看着参加教会聚会的千年福音派时，他们不仅认为自己是福音派，而且对圣经中有关性方面的教导的支持度也没有褪去。摩尔最近联合撰写全国总复查文章中提到该数据。

埃里克承认一些福音派领导人谈到同性恋时没有怜悯之心，造成了很大的伤害。但他更觉得福音派牧师都在回避这个问题，这也是个问题。

他说，“要求做到更好其实是需要把理论实践出来。说真的，沉默是真正的失败。我们整个体系都需要传福音，福音当然会触及性行为方面。”

摩尔和埃里克两个人都很快提出：没有来自质疑者的激励，即使教会真的可以通过改变自己对性方面的教导能吸引千禧一代，那也达不到应有的效果。

埃里克解释说，“对忠于福音信仰的教会，我们不能挑选我们信仰中自己喜欢或不喜欢的元素，教会具有整体性。”

摩尔说，“如果我们在千禧一代和耶稣之间要做出选择，那我们选择耶稣。对福音忠诚意味着我们都不能修改基督教对性的教导，不管这种做法会对我们教会成员造成什么影响，因为耶稣通过自己的权柄把这个诫命给了我们。”