進化論者試圖在辯論中強調神創論「對人類有害」

科學家比爾·內(Bill Nye)公開了他2月份與創造博物館(Creation Museum)總裁兼首席執行官肯·漢姆(Ken Ham)的辯論，他指出自己同意這樣做，是因為他覺得「他可以趁着這個機會表達肯·漢姆和他支持者的觀點『對人類有害』的原因」。

比爾·內也是行星協會科學宣傳組的首席執行官。他在懷疑詢問委員會(The Committee for Skeptical Inquiry)的冊子裡寫到，「我強烈認為這是一個揭露肯·漢姆的觀點的機會，減弱他的跟隨者對他的支持。揭露他的觀點對肯塔基州、科學教育、美國乃至全人類都有害處。我雖然表達時感情強烈，但是我並沒有誇張。」

該問題的辯論於2月4日在肯塔基州創世博物館舉行，網上觀看人數將近300萬人次。比爾認為，辯論形勢對自己有利，而漢姆辯解說，需要對聖經創世紀內容進行字面的理解。

比爾透露：漢姆在BigThink.com網站上表明他的觀點，即兒童和理科生不應該被「灌輸怪異的世界觀」；該網站的一個神創論視頻遭到科學家的批評之後，他邀請比爾展開辯論。

比爾接受辯論的挑戰，主題是「創造是否是現代科學時期開始的一個可行模式？」但比爾表示，媒體對該事件的關注度讓他很驚訝，因為他覺得這場辯論與他每年在大學舉行的辯論相比沒有什麼特別的地方。

比爾詳細介紹了他準備階段和辯論策略，包括事件發生時他的想法。他說：雖然辯論沒有得分或者贏家，但他覺得大多數人表示讓他「擊敗」漢姆。

「簡單地說，我希望大家領受的根本觀點是，辯論的表現比具體闡述更加重要。我承認：至少對我來說，我花了很大的精力。我一直尊重漢姆的激情。他在自己的意識里相信他所說的話。「當他說他有『一本書』，這本書可以取代你、我或者他的教民在自己身邊的自然界中能觀察到的一切，那麼他心裡真的是這樣認為的，」比爾寫道。

「辯論後，有人開車送我和我的經紀人回我們的酒店。通過協議，我們身邊有2名漢姆的保安。他們非常冷酷。我承認這讓我感覺很好。他們有一個團隊已經在自己的球場爭鬥，打得很慘。」

早在二月辯論後一個星期，比爾就談到了他受到的一些反擊，並指出有人為了罵他污損了自己的車。

「在那裡，有人恨我恨到污損自己車的程度，」比爾告訴哥倫比亞廣播公司58新聞，他還展示了自己收到的照片。該照片拍的是一輛汽車，車窗寫着「科學謊言家比爾·內」的字樣。

人們對辯論有不同的反應：一些基督徒表示漢姆掌握了更強的論據。

美南浸信會神學院主席阿爾伯特·莫勒博士出席了2月份的辯論，他支持漢姆的觀點。他表示：比爾是一個不可知論者，他很理性，不知道人的理性因為墮落已經損壞，這個在聖經的創世紀和其他經卷中都有描述。

「神學家把這個稱為『墮落對智力的影響』。我們並沒有失去了解一切事物的能力，但我們已經失去了靠着自己的權柄和力量了解他們的能力。而我們完全依賴於神的啟示來尋找自己生命中最重要問題的答案。罪使我們本能地看不出在我們眼前的事物中的正確的東西。」

有人贊同進化論，他們與奈伊的觀點一致，說漢姆只是準備得更充分罷了。

「漢姆所做的就是靜坐兩個半小時，說話內容略顯專業，偶爾拉動他的支持者。當然你如果仔細聆聽，你就會發現漢姆所說的沒有任何科學道理。但辯論賽着重的是給人的印象，而不是事實的對錯。漢姆所說的話讓人聽起來很合理，嚴格地說，這是最要緊的，」每日野獸(Daily Beast)寫道。

「然而，雖然內的觀點很科學，但他3/4的辯論讓人聽起來很奇怪。他繼續講述無關緊要的東西，讓本來覺得他的觀點奇怪的觀眾反對他的觀點。一開始他稱這些觀眾為『我在肯塔基州的朋友』。他花了10分鐘通過高三學生上AP生物課是可能用得上的幻燈片講述了地質沉積物和生物地理學的枯燥內容。」

漢姆這方面，他說，比起和比爾辯論，他更擔心的是其他基督徒對他的批評。

他2月份在博文中說，「讓我難過的不是比爾·內怎麼想我的。不幸的是，當我表示我站在神的話語的這邊時，很多基督徒支持比爾·內的觀點，因為他在捍衛幾十億年的進化論。」

「你會覺得這些基督徒會感激我的辯論中至少三次到福音。但是，我相信比起讓人聽到福音，這些基督徒批評者似乎更在乎創世紀的內容。」

漢姆也是創世紀的答案(Answers in Genesis)的總裁兼首席執行官，他在個人網站上展開了「辯後環節」，指出辯論過程中科學辯論的次數，而比爾也在他的文章中提到了這點。