Recommended

當前頁面: 政治 |
民調顯示:美國人對德州的心跳法案意見分歧

民調顯示:美國人對德州的心跳法案意見分歧

2016年6月27日,美國華盛頓,示威者在美國最高法院外舉着標語,因為法院將發布自2007年以來的第一個重大墮胎裁決,而在此背景下,美國人在這個問題上的分歧一直沒有消除,婦女終止妊娠的比例也在幾十年來不斷下降。 | 路透社/凱文·拉馬爾克

德克薩斯州一項支持生命的法律生效約一周後,一項新的民調顯示,美國人對這項措施的意見存在分歧,這反映出美國政治中的黨派分歧已經形成。

拉斯穆森報告(Rasmussen Reports)周二公布的一項民意調查發現,多數可能的選民(46%)認可上周三生效的《德克薩斯州心跳法案》(Texas Heartbeat Act)。43%的受訪者不認可該法,11%的受訪者告訴民調機構,他們不確定自己對該法的看法。

按黨派劃分,70%的共和黨人支持德克薩斯州的法律。相比之下,民主黨人對該法的支持率僅為23%,不屬於任何主要政黨的選民的支持率為44%。最支持該法律的人群包括男人(51%)、除黑人選民外的少數族裔(54%)以及年齡在40至64歲之間的人。

同時,德克薩斯州的法律在女性(41%)、黑人選民(36%)、白人選民(45%)、年收入超過20萬美元的選民和擁有研究生學位的選民中獲得的支持率最低。

參議院第8號法案由共和黨人格雷格·阿博特(Greg Abbott)在5月簽署成為法律,該法案也被稱為「德克薩斯州心跳法案」,禁止在可以檢測到胎兒心跳後墮胎,通常是在妊娠6周左右。該法還允許公民個人起訴實施墮胎的個人和幫助婦女獲得非法墮胎的人。

美國最高法院允許該法律生效,拒絕了墮胎提供者阻止該法律的請求。針對該法律的訴訟預計將在下級法院繼續進行。

拉斯穆森民意調查還問受訪者,他們是否認為「墮胎法應該由州政府或聯邦政府決定」。46%的可能選民認為,州政府應該決定墮胎法,34%的人希望墮胎法由聯邦一級決定,其餘20%的人不確定。

在共和黨人中,支持在州一級決定墮胎法的比例為64%。民主黨人中這個數字低很多(31%)和無黨派選民(44%)認為,決定墮胎法的責任應該由各州承擔。

雖然多數可能的選民支持參議院第8號法案,但46%的受訪者表示支持喬·拜登總統的誓言,即「發動整個政府的努力......以確保德克薩斯州的婦女能夠獲得安全和合法的墮胎。」民主黨人對總統推動打擊墮胎法的支持率最高(74%),此外19%的共和黨人和44%的無黨派選民支持拜登的努力。

拉斯穆森民意調查在9月5日至6日期間調查了1000名可能的選民,誤差率為正負3個百分點。

隨着時間的推移,民意調查顯示,美國人對墮胎的看法相互矛盾。根據皮尤研究中心的調查,59%的美國人認為墮胎在所有或大多數情況下都應該是合法的,39%的人希望墮胎在所有或大多數情況下是非法的。

皮尤在1995年至2021年期間收集的數據發現,對所有或大多數情況下的墮胎的支持率在2019年達到了61%的高點,但此後又稍稍回落。對所有或大多數情況下的墮胎的支持率在2009年達到了47%的低點,因為反對所有或大多數情況下的墮胎達到了44%的高點。

蓋洛普公司進行的民意調查顯示,近年來支持生命運動的勢頭很好。雖然1995年大多數美國人(56%)認為自己支持選擇(是否墮胎),但到2017年,這一多數已經有所下降。

2019年,自蓋洛普開始詢問選民是否認定為支持生命或支持選擇權以來,首次有更多的美國人認定為支持生命(49%)而不是支持選擇權(48%)。到2021年,認定支持選擇權的美國人的比例增加到49%,而認定支持生命的美國人占48%。

自1973年最高法院對羅伊訴韋德案(Roe v. Wade)作出裁決以來,墮胎在美國所有50個州都是合法的,該裁決阻止了各州對出生之前的墮胎進行限制。雖然最高法院沒有明確裁定參議院第8號法案的合憲性,這是美國允許生效的限制性最強的墮胎法,並且它已宣布將對密西西比州的15周墮胎禁令作出裁決。

密西西比州要求大法官支持該法律,如果裁決支持密西西比州,將大大削弱羅伊訴韋德案所確立的先例。支持生命的活動家認為,這樣的裁決將為更多的州效仿密西西比州的做法鋪平道路,並使最高法院能夠「審理其他案件」,挑戰在州一級通過的其他支持生命的立法。