Recommended

當前頁面: 教會&事工 |
牧師們依然關注「大象房間」及神學觀點的差異

牧師們依然關注「大象房間」及神學觀點的差異

在基督教會領袖們一周前舉行的「大象房間」(Elephant Room)會議中分享了各自觀點後,牧師們依然繼續着這一圓桌會議的回應,有些人說這一事件也帶來了負面的效應。

主持人之一的馬克·德里斯科爾(Mark Driscoll)本周寫到,他認為「24小時在芝加哥參加『大象房間』的期間比在以往的任何經歷」中,他學到了更多關於領導力的內容。其他的牧師,如蒂姆·雷德蒙(Tim Raymond)說,這一會議將哪怕有最小的神學評論的人提升為牧師的榜樣。」

雷德蒙是印第安納州曼西的三一浸信會教會(Trinity Baptist Church)的牧師,他周三在Credo雜誌(信條、教義)網站上發布了文章說,儘管他不想評價「傑克斯(T.D. Jakes)牧師所傳的福音」(參加「大象房間」會議的牧師之一),他還是想就這一事件的包容性上提醒基督徒。

「允許我坦誠地講講我的觀點,」雷德蒙寫到,「通過將哪怕有最小的神學評論的人提升為牧師的榜樣,大象房間是在宣告,也許在不知不覺中,對純正道理的嚴格關注不再是牧師的必修功課了。」

「陶匠之家」的傑克斯牧師和其他幾位牧師應邀參加今年的「大象房間」,這一會議由馬克·德里斯科爾(Mark Driscoll)牧師和詹姆士‧麥唐納(James MacDonald)牧師主持和調停。傑克斯牧師因為幾個關於他的神學信仰是如何發展的問題受到質疑,特別是關於三位一體。

德里斯科爾在上周接近討論的尾聲時,尖銳地問傑克斯牧師,是否相信聖經是「完美的、受到啟發的、最終權威的上帝的話語」,對此傑克斯回答「當然是」。

傑克斯也肯定地回復了德里斯科爾拋出的其他幾個關於信條的問題,包括相信同一位神三個位格的三位一體。儘管那時他的回答似乎是壓住了進一步爭論的可能性,牧師們在博客圈內的文章卻不這樣認為。

麥唐納發布了「傑克斯牧師,第二輪討論和返鄉」(Bishop Jakes, 2nd Decisions and Coming Home),其中說「關係的細微差別不幸地迷失在那些相信精確的教條是基督徒優先權的人們當中。」

他繼續說,「但看哥林多前書13章的話,即使教條都解除了神秘(這只是幽默地講不可能的事情),而沒有愛,那也是毫無價值。我並沒有為在這些談話中誰先誰後而道歉。」

在他的文章「大象房間的十點反思」中,德里斯科爾寫到,它是一次重要的事件,「比起談論任何的教會領袖,有跟他們談話的機會是更重要的,因為它塑造了謙卑而直率地談論不同之處的模範。」

「在辛辣刻薄的網絡時代,這種模型是非常重要的。我知道我也為沒有當面和人們交談而感到歉意,因而我不排除自己有在這方面學習和成長的必要。」他坦白地說。

德里斯科爾說,當面對一個特別的事件時,他會選擇私底下告訴參與者,而不是公開的。

「我不想成為一個孤獨的老人,對着那些不適合我的小島上的每個人射擊,」他說,「我有親密的朋友,大多是私人朋友,也有神學領域中的教會領袖,我們分享耶穌的愛和對彼此的愛。一些人把我當成他們神學上的夥伴,給他們一些建議,並且我深深地享受和那些朋友在一起,想用對我來說可行的任何方式服侍他們。」