美国限制言论自由的高校数量增加

根据一个言论自由倡导组织的新报告，限制言论自由的高校数量有所增加。

个人权利和表达基金会(The Foundation for Individual Rights and Expression，简称FIRE)，即先前的个人教育权基金会(Foundation for Individual Rights in Education)，发布了一份关于大学校园自由言论状况的新报告，题为“2023年言论准则焦点”。

该组织根据灯光系统对美国近500所大学进行排名，其中“绿灯”大学的政策“没有严重危害言论自由”，“黄灯”大学的 “言论自由规定模糊不清”，“红灯”大学的“政策明显和实质性地限制了言论自由”。

根据FIRE的报告，15年来首次有12所大学从“黄灯”状态变为“红灯”状态，获得最差言论自由评级的大学数量有所增加。

FIRE的政策改革主任和报告的作者劳拉·贝尔茨(Laura Beltz告诉《基督邮报》，“红灯”大学校园的增加是“出于各种原因”。

“明尼苏达州的五所学校被降级，因为明尼苏达州立大学系统通过了一项新的、限制性的骚扰政策。其他几所学校采用的政策对主观的仇恨或偏见的表达进行了限制，”贝尔茨说。

她补充说：“总的来说，监管学生如何表达自己的政策，如抗议政策，似乎正在改善，但对他们所说的内容--表达的内容或观点--的监管正在恶化。”

虽然今年的报告显示对言论有更多限制的大学校园有所增加，但贝尔茨指出，近年来仍有许多积极发展。

“有几个因素在这里起了作用--像FIRE这样的言论自由团体的努力暴露了这些政策，所以那些对言论有最明显的、实质性限制的学校面临着公众的压力，要求它们进行修改，”贝尔茨告诉《基督邮报》。“在过去的十年中，全国大约有一半的州明确禁止‘言论自由区’政策，这些政策将表达性活动限制在校园内的小范围内，使政策得到了全面的改善。此外，像FIRE这样团体提出的诉讼也导致了政策的改善”。

在其报告中，FIRE检查了486所学校的官方言论自由政策，这些学校分为375所四年制公立学院和111所私立学院。

报告发现，324所学校评为“黄灯”状态，94所学校评为“红灯”状态，60所学校获评为“绿灯”状态，8所学校评为“警告”，这意味着它们“根本没有向学生承诺言论自由的权利”。

报告还显示，私立学校的排名往往比公立学校差，37.8%的私立机构获得了“红灯”的称号，而公立机构为13.9%。此外，虽然14.9%的公立机构得到“绿灯”的称号，但只有3.6%的私立机构得到同样的排名。

“私立学校不像公立学校那样受第一修正案的约束，但全国绝大多数私立学校确实在其官方书面材料中向学生承诺了言论自由权，所以他们必须遵守这些承诺，”贝尔茨告诉《基督邮报》。

“太多的私立学校想两全其美--他们在手册和领导讲话中对保护言论自由、探究和辩论做出了崇高的声明，但他们在政策和实践中侵犯了言论自由权。”

近年来，关于大学校园言论自由的争论一直是许多争议和诉讼的主题，法院经常裁定反对严格的校园言论准则。

例如，4月，美国第11巡回上诉法院的一个三人庭审小组作出一致裁决，反对佛罗里达大学定义广泛的“歧视性骚扰”的政策。巡回法官凯文·纽瑟姆(Kevin Newsom)撰写了小组意见，认为“歧视性骚扰政策很可能违反了第一修正案，理由是它对受宪法保护的言论进行了过于宽泛的、基于内容和观点的管制”。