美南浸信会2021年度会议将专注“批判性种族理论”决议

本月将在田纳西州纳什维尔举行的美南浸信会大会将是一次历史性的年会，该教派的第9号决议承认批判性种族理论是解释种族如何在社会中一直并继续发挥作用的有用工具，但它成为了这次大会上多项决议的目标，目的是弱化批判性种族理论在决策上的影响力。

位于肯塔基州路易斯维尔的美南浸信会神学院本科学院博伊斯学院(Boyce College)的《圣经》研究教授丹尼·伯克(Denny Burk)周五在一篇博文中透露，他知道有近60项决议被提交给决议委员会，要求美南浸信会的代表们谴责批判性种族理论。

“我知道有很多人提交了与批判性种族理论有关的决议。我知道至少有三个是反对批判性种族理论的（这里，这里，还有这里），一个是支持CRT的（这里）。”伯克写道：“在我写这篇文章时，似乎有大约57人提交了与迈克·斯通(Mike Stone)提议的决议完全相同的决议。”

迈克·斯通是佐治亚州布莱克希尔(Blackshear)的以马内利浸信会(Emmanuel Baptist Church)的牧师，也是竞争这个美国最大的新教教派的下一任主席的三位提名人之一，他最近提出一项决议，要求教派谴责该理论。

这项拟议的决议的其中一项是确认2020年11月神学院院长委员会声明中有争议的部分，即“肯定批判性种族理论、交叉性和任何版本的批判性理论都与浸信会信仰和信息不相容”。

“而这些只是我所知道的，因为它们已经在互联网上公开了，”伯克补充说。

“我通过小道消息听说，还有其他的提案没有公布，我们要等到决议委员会在大会上报告时才会知道。这意味着委员会不可能让所有各方都满意，也很可能大会并不尝试这样做。这也意味着，他们有自己的裁决工作要做。”

无论发生什么，伯克表示相信，美南浸信会的代表们“除非做出强烈的反对批判性种族理论的结论，否则不会离开纳什维尔”。

“我听说至少有一次努力要取消2019年的第9号决议。”他写道：“如果那是在大会上提出的，我会支持，但我不确定在规则之下这是否可能（其他对罗伯特规则有更多了解的人可以权衡一下）。”

“但我也不确定这是否有必要。如果大会通过一项反对批判性种族理论的强烈决议，这将成为对第9号决议的事实上的废除（有点像后来的决议成为对1971年美南浸信会臭名昭著的赞成堕胎合法化决议）。对我来说，当务之急是获得一份反对批判性种族理论的强烈声明。这是最主要的事情。”

这位教授表示支持加利福尼亚州黑斯佩里亚(Hesperia)的主权之路基督教会(Sovereign Way Christian Church)的牧师、美国陆军后备役牧师斯蒂芬·范斯坦(Stephen Feinstein)提出的一项决议。

伯克解释说：“我喜欢的是，它不是像批判性种族理论那样定义‘制度性种族主义’，而是用故意歧视的方式来定义。”

“在批判性种族理论中，在一个特定的机构或系统中存在的种族主义根本不需要人类机构（正如我在这里写到的）。批判性种族理论说，种族主义无时无刻不在，所有白人都是种族主义者，无论他们是否选择这样做。任何有种族差异的结果都是种族主义，即使没有人故意歧视任何人”。

伯克认为，这样的论点“完全不符合《圣经》中关于罪和审判的教导，这次大会的决议要解决这个问题。”

他写道：“它承认罪恶的偏袒会影响机构和制度，同时又不指称所有机构和制度都是默认的种族主义者（如批判性种族理论）。”

任何美南浸信会的合作成员都可以提出一项决议供美南浸信会采纳。

然而，美南浸信会决议委员会有权适当拒绝推荐提交的决议给大会表决。

知名的美南浸信会牧师德怀特·麦基西克(Dwight McKissic)在德克萨斯州阿灵顿创建并领导基石浸信会(Cornerstone Baptist Church)，他在今年早些时候警告说，如果第9号决议被撤销，他将离开美南浸信会。

他的威胁是在美南浸信会德克萨斯州大会领导人通过了一项“措辞强烈的反批判性种族主义政策，谴责批判性种族理论的所有方面”后，他退出了该会。

麦基西克的声明也是在拉尔夫·韦斯特(Ralph West)和查理·戴茨(Charlie Dates)等知名黑人浸信会牧师因神学院院长委员会否定批判性种族理论和交叉性理论而出走的情况下发表的。

美南浸信会2021年的年度聚会将于6月15日和6月16日在田纳西州的纳什维尔举行。据美南浸信会执行委员会主席罗尼·弗洛伊德(Ronnie Floyd)说，超过13000名信使已经预先登记参加了这次活动。（译注：美南浸信会的年度大会由来自各个教会的代表组成，这些代表被称为“信使”）

他说，自2000年以来，只有其他四个大会吸引了至少1万名信使。

“这可能是我们自1995年在亚特兰大以来最大的聚会之一，当时我们有20654名代表，”他最近指出。