Recommended

当前页面: 教会&事工 |
美国长老会负责人再强调以色列占领争议领土为现代“奴隶制”

美国长老会负责人再强调以色列占领争议领土为现代“奴隶制”

2015年10月23日,巴勒斯坦人在圆顶清真寺(The Dome of the Rock)参加星期五祷告,穆斯林称该寺为至圣所,犹太人则视其为耶路撒冷老城的圣殿山。巴勒斯坦各派系号召在“愤怒之日”的星期五举行游行示威,抗议以色列占领西岸与东耶路撒冷,而国际和地区势力则要求各方进行对话以结束持续了三周的流血事件。以色列官方星期五放松了对40岁以下男子进入阿克萨清真寺(al-Aqsa)的限制,该措施被视为安抚穆斯林的愤怒。 | (图片:路透社/AMMAR AWAD)

美国长老会负责人上周发言称以色列对巴勒斯坦领土的占领可与奴隶制相提并论,遭到犹太群体抨击后,发声明再次强调了该观点。

美国长老会公务秘书(Stated Clerk,为美国长老会大公会议的执行官,排位次于教派领袖)赫伯特·纳尔逊二世(J. Herbert Nelson II)在上周一为纪念马丁路德金日而发表的声明中宣称,“对巴勒斯坦/以色列的持续占领是21世纪的奴隶制,应该立即废止”,并呼吁美国的犹太社区“发挥影响力,与美国政府一起结束这种不道德的奴役”。

该声明引起了犹太团体的愤怒,被其指责为“反犹太主义”。

对此纳尔逊在周六发布了一条信息,为他最初的言论进行辩护,他坚持认为,“使用军事力量和种族偏见来控制巴勒斯坦公民的生活,任何了解情况的人都不能无愧地回避这件事的真相。”

“我特别提到了巴勒斯坦人民目前在以色列统治下所遭受的不公正待遇,包括没收他们世代耕种的富饶土地,毁坏他们的庄稼,阻碍他们进入圣地,使他们无法获得某些类型的就业和其他形式的经济机会。”

他认为,“对我们美国长老会来说,这些现实使得我们作为长老会成员,必须找到机会与那些犹太人进行必要的对话,那些会与我们谈论巴勒斯坦/以色列斗争真正悲剧的犹太人。”

纳尔逊声明,他所在的教派“对反犹太主义有长期明确的憎恶政策,”但同时争辩,“我们也一定不能给以色列通行证,放任那些在以色列-巴勒斯坦地区的巴勒斯坦人遭受不公正待遇。”

纳尔逊说,在2014年举行的美国长老会第221届大会颁布的一项政策呼吁“以色列和巴勒斯坦的所有居民享有平等权利”,这是他上周声明的“基础”。 

“如果想要为以色列人和巴勒斯坦人争取一个公正和公平的未来,我们就必须尊重所有相关的人,把他们都当作上帝的孩子。我们必须学会为双方面临的复杂历史寻求和平、公正的解决方案,”纳尔逊说,“愿上帝赐予我们智慧、勇气和毅力,加入到为所有人寻求正义的行列中。”

对纳尔逊相关言论提出批评的团体中包括犹太公共事务委员会(Jewish Council for Public Affairs,简称JCPA),该组织在一份声明中说到,它感到“沮丧”,称该牧师对以色列外交政策的评论是“危险和错误”的。

JCPA表示:“他的声明中没有提及世界上任何其他地方发生的严重侵犯人权的行为,如对维吾尔人和罗辛亚人正在进行的种族灭绝,这让他的反犹太性质更加明显。作为犹太人,我们反对那些冷酷无情地利用大屠杀的悲剧来制造政治观点的人,所以我们对纳尔逊牧师将数百万奴隶的痛苦、折磨和谋杀轻描淡写地作为一种粗俗的修辞手法感到悲哀。”

中东和平长老会(Presbyterians for Middle East Peace)也谴责纳尔逊的发言,说他“似乎把所有罪疚归罪为犹太人,忽视了美国人支持以色列的诸多原因”。

该组织表示,“纳尔逊牧师抨击美国和全球犹太社区的行为是不同寻常的。值得庆幸的是,他的言行与全国各地社区的当地长老会和犹太教会所的工作并不一致,我们希望公务秘书能花更多的时间与美国犹太社区领导人交谈和合作,而不是花更多的时间去写那些对我们的犹太邻舍充满谴责意味的歪曲的爆料。”

犹太非政府组织“反诽谤联盟”(Anti-Defamation League)上周三致函纳尔逊,认为他1月17日的声明“完全是反犹太主义”。

信中写道:“你对以色列的妖魔化语言似乎在质疑犹太国家地位的有效性,以及犹太人和犹太教的道德。根据你的表述,除非他们采取反对以色列的行动,否则犹太人(特别是美国犹太人)就应受到牵连并被判有罪。”

“这不仅要求所有犹太人对以色列的政策负责,而且基本上要求犹太人否认与他们犹太身份的一个组成部分之间的联系,即与以色列、他们的历史家园和犹太人的自决权的联系。”该联盟在信中继续说道,“必须指出来的是,以色列国家的存在得到了美国和世界各地绝大多数犹太人的肯定,但这并不等同于支持某个政府的政策,也不等同于反对自决,以及反对为巴勒斯坦人建立一个可行和安全的国家。”

2014年,美国长老会大会以310-303票决定从卡特彼勒公司、惠普公司和摩托罗拉系统公司撤资,因为据说这些公司与以色列有商业联系。此举受到了反诽谤联盟(Anti-Defamation League)和改革犹太教联盟(Union for Reform Judaism)等组织的抨击。

与以上事件相关的有争议的领土是以色列在1967年六日战争中占领的西岸(包括东耶路撒冷)和加沙地带的领土,迄今以色列控制这些领土已经超过50年,但国际社会对其主权长期以来一直存在争议。包括联合国在内的许多人都反对以色列吞并西岸的计划,认为这将对以色列-巴勒斯坦两国的解决方案造成严重损害。