最高法院再次拒绝让德州心跳法案失效的请求

美国最高法院驳回了堕胎提供者提出的加速对德克萨斯州心跳法案挑战的请求，命令联邦上诉法院将此案退回由一名联邦法官审理。该案件现在将提交给德克萨斯州最高法院。

据CBS新闻报道，在美国第五巡回上诉法院的一个由三名法官组成的小组将这一挑战提交给德克萨斯州最高法院后几天，法院没有就其上周四的行动作出解释。

去年9月生效的《德克萨斯州心跳法》禁止在检测到婴儿的心跳后的大多数情况下堕胎。它还允许公民对任何“实施和诱导堕胎”或“故意从事帮助或教唆实施或诱导堕胎的行为，包括通过保险或其他方式支付或报销堕胎费用”的人发起民事诉讼。

在最高法院的决定中，可能会允许心跳法案在作出裁决前的几个月内继续有效，三位左派的法官对之提出异议。

索尼娅·索托马约尔(Sonia Sotomayor)法官在对最高院的决定提出异议时说：“今天，这个法院第四次拒绝保护德州孕妇的宪法权利免受恶劣的侵犯。”

她补充说：“这个案子是法治的灾难，是对德州妇女的严重伤害，她们应当有权掌控自己的身体。当一个国家继续使这一宪法保障失效时，我不会默默地站在一边。”

上周一，在美国第五巡回上诉法院的裁决中，里根任命的巡回法官伊迪丝·琼斯(Edith H. Jones)撰写了裁决意见，指出“联邦法院应当受该州最高法院对州法律裁决的权威性约束”。

“此案中，联邦法院有可能宣布心跳法案不符合宪法，即使我们的结论可能完全是基于对德州法律的错误理解，”琼斯继续说。“为了避免在我们的联邦系统与一个平等的主权国家之间产生不必要的摩擦，本法院合理地请德克萨斯州最高法院对此事做最终裁决。”

支持堕胎的组织--生殖权利中心的主席和首席执行官南希·诺瑟普(Nancy Northup)当时在一份声明中说，该小组“无视最高法院的裁决，推迟了对心跳法案的审理。”

“结果是，德州孕妇要到几百英里以外去获得堕胎护理，而那些没有能力这样做的人将被迫继续她们的孕期。”诺瑟普说：“看不到这种已经持续了近五个月的不公正现象的尽头。”

然而，支持该法律的亲生团体“德克萨斯生命权”(Texas Right to Life)庆祝了上周一的裁定，称该决定是“好消息”。

“这对德克萨斯州来说是个好消息，对比之前堕胎行业要求将此案提交给一位支持堕胎的联邦地区法官而言，这更有可能确保一个公正和有利的裁决，”该组织表示。

“除此之外，将该诉讼案送交德克萨斯州最高法院是合适的，因为该案的唯一被告是州政府机构。最令人振奋的是，德克萨斯心跳法案经受住了另一个法庭裁决，并在每天继续拯救约100个可能被堕胎的婴孩的生命”。