神學家以《神如何成為耶穌》回應《耶穌如何成為神》

多產作家、新約學者、著名福音派信徒巴特·額爾曼(Bart Ehrman)坦言，他歷時八年查閱資料並完成了自己的新書《How Jesus Became God: The Exaltation of a Jewish Preacher from Galilee》（暫譯為，耶穌如何成為神：加利利猶太教師的高舉）。但是，一群學者們以他們的書作《How God Became Jesus》（暫譯為，神如何成為耶穌）回應了他，並聲稱，在耶穌的神性方面，如果想力證基督變成不可知論者的此種學術見解，還需繼續努力。

額爾曼是北卡羅來納大學教會山分校(University of North Carolina-Chapel Hill)宗教研究方面的教授。他說他的研究揭示了1世紀的加利利人耶穌，雖從未聲明自己是神，卻被他的跟隨者在他死後稱其為神。

「我在這本書中有所爭議的部分，就是他的活着的時候，耶穌並沒有稱自己為神，並沒有考慮他自己就是神，他的門徒也沒有暗示他就是神，」額爾曼說。

額爾曼研究的最終結論是，沒有任何可靠的證據證明耶穌從死里復活，儘管這是基督教的精髓。反而是他的那些跟隨者過於「富有想象力」，或者是在埋葬耶穌後產生的幻覺，使他們確信基督還活着。

巴特·額爾曼在美國國家公共電台「新鮮空氣」(Fresh Air)中談論了他的最新著作。

然而，他的這本新書受到了一些同行們的質疑，於是他們開始用自己的著作來回應額爾曼，把他的書描述為」民粹主義陰謀理論及草率的描寫歷史」的研究成果。

由基督教歷史學家邁克爾·伯德(Michael F. Bird)、克雷格·埃文斯(Craig A. Evans)、西門(Simon Gathercole)、查爾斯·希爾(Charles E. Hill)、克里斯(Chris Tilling)等人撰寫的《How God Became Jesus: The Real Origins of Belief in Jesus' Divine Nature》（暫譯為，神如何成為耶穌： 相信耶穌神性的真正起源》在巴特新書上架的同時亦發行。

身為雷德利墨爾本大學(Ridley Melbourne College)的神學講師、外交部大使及多部神學主題作品的撰寫者，伯德透露，他的團隊非常有幸得到一次拜讀額爾曼書副本的機會，收到後便立即投入到工作中。

伯德及其公司稱讚額爾曼的這部書富有「挑戰性並發人深省」，但對於他的說法和結論則持質疑態度。

「巴特·額爾曼的書有一個明顯的優勢。不僅是因為他寫得好，你可以從中學到很多古老的歷史以及了解早期教會， 還因為我喜歡的一點，就是額爾曼使人們去問一些非常重要的問題。也就是說，誰是耶穌？」伯德在關於「神如何成為耶穌」的一段視頻中說道。

然而，這位作者稱，他們的書為大眾「提供了更好的歷史觀點， 解釋為什麼從拿撒勒來的加利利傳道人可以稱為主耶穌基督」。「與額爾曼的觀點相反，他們堅持認為，很明顯，高舉及崇拜耶穌是在他死後不久的早期基督教的行為，而不單單是近世紀教會的產物。」

伯德向基督郵報提交了幾點對額爾曼近期的著名學術結果「耶穌如何成為神」一書中缺失的依據。伯德在視頻中解釋了他們是如何質疑額爾曼的學術理論的。