COVID已被政治化为一个致命的游戏

我刚刚因COVID失去了另一位朋友，这次是一位69岁的父亲和祖父，是我家乡教会的长老，他是你能看到的最忠实的基督徒。他死于COVID相关并发症。去年我在美国的其他朋友和同事，以及在印度的一些非常亲密的朋友和同事也因COVID过世，逝去的人名单很长。

同时，COVID的极端政治化使人们很难（如果不是几乎不可能）知道在预防该疾病的传播方面应该相信谁。这是一个可怕的耻辱。

就个人而言，尽管我不喜欢戴口罩，尤其是在长途飞行中，但如果我知道这样做是在拯救其他人的生命，我宁愿在公共场合一辈子戴口罩。并且是带着喜悦的心去做。

说到接种疫苗，如果我确定疫苗没有长期的副作用或危险，如果我知道我在帮助保护我的家人、我的同事，甚至是我遇到的陌生人，我会每个月都去接种疫苗。(是的，如果我知道这也能保护我，我很乐意每个月都去接种疫苗。)

问题是，我对这些都不确定，而且这些不确定不仅仅是来自许多相互矛盾的报告。

而是事情已经演变的非常政治化，以至于根据你所看的新闻，你对这些问题会有不同的看法：1）病毒的起源是哪里；2）病毒带来哪些威胁；3）封锁的优点（或缺点）；4）疫苗的安全性（或危险性）和有效性（或无价值）；5）什么是政府在管制疫情中的适当作为；6）前进的最佳路线是什么，特别是对我们的孩子。

这就是为什么我说这是一个可怕的耻辱。在这样的时候，我们必须做得更好。但我们会吗？我不会屏住呼吸（没有不敏感的双关意思）。

大药厂是否只是为了钱？弗契(Fauci)博士是魔鬼还是圣人？世卫组织是否与中国有关系？疾病预防控制中心能否下定决心？我应该相信CNN还是福克斯（或者都不相信）？联邦政府是要拯救我们的生命还是要控制我们的生活？这一切都在不断地发生。

只是现在，这不仅仅是一个真新闻或假新闻的问题。这是一个关于我们作为个人应该做出什么决定的问题，这些决定可能会影响我们自己和其他人的生命。这完全不是一个游戏。

一位纽约的朋友刚刚写信给我，说：“我知道大约有6个人在接种疫苗后感染了COVID。 我还知道有4个人在注射第二针后出现了一些非常奇怪、严重的症状。我的妹妹有几个星期都非常疲惫。一个29岁的年轻人，本应在下周结婚，在打完第二针后两天被送进医院。他的视力非常模糊，头晕目眩，无法站立，而且非常疲惫。他在医院住了两个星期。他们不知道他出了什么问题。把他送回了家。我们在祷告奇迹的出现。 我还知道有其他人出现一样的情况”。

然而，像这样的评论如果发布在社交媒体上，很可能会被审查，据说是在传播关于疫苗的错误信息。这怎么可能是正确的呢？

与此同时，一位拥有化学博士学位的同事一直在发表文章，声称要驳斥对疫苗的担忧，赞美疫苗的功效，并挑战那些仍未接种疫苗的人的观点。

那么，我应该相信谁呢？是那个有一连串个人轶事的朋友（这些轶事后来被添加到无数的类似报告中）？还是提供仔细科学研究的学术同事？

这些天来，即使是这个问题也不能以冷静的方式提出，因为我求助的任何来源，无论是网上、印刷品还是电视，似乎都有政治偏见。谁来对事实核查者进行核查？

当人们向我询问我对疫苗的看法时，我的回答总是一样的：自己研究，并做出明智的决定，如果涉及到你的孩子，那就更应该如此。我能说的只有这些。

不幸的是，我无法自信地指给人们一个特定的新闻来源（甚至是网上的信息来源），而不去想有多少政治或哲学偏见影响了研究和报道。

这导致了一个明显的问题：我们如何解决这个问题？

坦率地说，我不知道。因此，我没有用我通常所说的鼓励、挑战或呼吁行动来结束这篇文章，而是以一个问题来结束。你有什么建议？我们如何超越政治游戏规则，专注于我们的国家健康和安全？